La Observación Ciudadana de la Democracia (OCD) presentó una serie de recomendaciones a la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados con el objetivo de fortalecer los procesos de selección de altas autoridades en Bolivia, en un contexto en el que el país se prepara para nuevas elecciones judiciales complementarias.
Sandra Verduguez, responsable de la iniciativa, explicó en una entrevista radial que la organización ha realizado veeduría ciudadana a estos procesos desde 2022. Entre los procesos observados se encuentran la selección del Defensor del Pueblo, la elección del Fiscal General, la preselección de magistrados judiciales en 2024 y la designación de vocales electorales.
Según indicó, el trabajo de seguimiento también ha considerado las experiencias de las elecciones judiciales realizadas en 2011 y 2017, de las cuales surgieron varias recomendaciones orientadas a mejorar el sistema de elección de altos cargos en el país.
Verduguez destacó que, por primera vez, la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados abrió un espacio para que la organización presente directamente los resultados de su veeduría y sus propuestas de mejora. Consideró que este diálogo constituye una señal positiva para discutir ajustes en los reglamentos que regulan estos procesos.
Las recomendaciones presentadas buscan acercar los mecanismos de selección a estándares internacionales, especialmente en aspectos vinculados con la transparencia, la independencia política y la probidad de los postulantes.
En ese sentido, la representante de la OCD señaló que los reglamentos actuales han priorizado la evaluación de méritos académicos y experiencia profesional, pero que aún existen dificultades para valorar otros aspectos relevantes para el ejercicio de cargos públicos de alta responsabilidad.
Entre las propuestas planteadas se encuentra complementar los exámenes escritos con entrevistas estructuradas que permitan evaluar la ética, la independencia y la capacidad de los postulantes para enfrentar situaciones complejas, como posibles conflictos de interés.
Asimismo, se sugirió incorporar el acompañamiento de comisiones asesoras integradas por expertos independientes que contribuyan a evaluar de manera técnica las respuestas y perfiles de los candidatos.
Durante la entrevista también se abordó el debate sobre el modelo de elección judicial vigente en Bolivia. Verduguez señaló que existe una tensión entre el principio de elección popular de magistrados y la necesidad de garantizar que los jueces actúen con independencia de las mayorías políticas.
En ese sentido, recordó que en anteriores elecciones judiciales algunos magistrados fueron elegidos con porcentajes muy bajos de votación, lo que ha generado cuestionamientos sobre la legitimidad del sistema.
Otro desafío identificado es la dificultad que enfrenta la ciudadanía para conocer a los numerosos postulantes, considerando además que la normativa limita la posibilidad de que estos realicen campañas de difusión de sus perfiles.
Según la OCD, estos factores muestran que el sistema de selección de altas autoridades presenta diversas aristas que requieren debate y ajustes institucionales para fortalecer la confianza pública.
Finalmente, la organización señaló que la discusión sobre estos temas resulta especialmente relevante en el actual contexto político, en el que se busca mejorar los mecanismos de selección de autoridades judiciales y avanzar hacia procesos más transparentes, independientes y orientados a garantizar la idoneidad de quienes administran la justicia en el país.
Fuente: (7) Facebook